在色彩心理学上，不同的颜色总是有特殊的含义，甚至有特定的对象。比如说，代表沉稳、理想的蓝色，总是被认为是男性的；代表优雅、神秘的紫色总被认为是女性的。那粉色是什么，代表什么？想起它就是童话世界？芭比娃娃？公主？
如果说蓝色、紫色还可以在代表对象上申诉，粉色大概是那个板上钉钉，被认为是可爱的、浪漫的、专属于少女的颜色。色彩界被误解最深的非它莫属。作为一名直男，不管你拿到手的是一件什么样的粉色物体，比如说玫瑰金的苹果手机，大概都要再三犹豫：用这个真的不会太娘炮吗？
意大利画家乔托·迪·邦多纳所创作的《逃往埃及》（1305），描述了圣母玛利亚和刚出生的耶稣（身穿粉色衣服的婴儿）前往邻国埃及避难的画面
这幅1840年的作品就展示了穿着粉色的贵族男孩。只不过，粉色在当时是男女都可以穿着的颜色。
或许很多人不知道，在历史上，粉色也曾是一个具有男子气概的色彩。那时候的人们认为粉色更加接近于强烈有力的、具有男性气质的红色，而柔和恬静的蓝色则属于女孩。在许多绘画作品中，耶稣的童年形象多穿着粉色，宫廷画家笔下的小王子穿的也是粉色。到了洛可可时代，粉红色甚至成为了礼拜仪式的色彩。不过，贵族中的女士也可以穿粉色，法国国王路易十五的情妇蓬帕杜尔夫人就很喜欢穿粉色。因此，它不像今天一样，存在如此明确的性别分界。
那粉色是如何转变它的性别属性的？据马里兰大学历史学家乔·鲍里蒂（Bob B. Paoletti）所说，一战以前，服装制造业技术得到了很大的提升，耐洗无毒的染料诞生，使得主妇们从手工制作婴儿服逐步转变为购买成衣。到了20世纪40年代，这些成衣制造商和百货公司为了让衣服卖得更多，兄妹、姐弟之间的衣服不能互穿，纷纷立下颜色的性别“规矩”。男孩子要穿蓝色，女孩子要穿粉色这个规定在这场漫长的性别竞争中成为了最后赢家。
旁氏口红的广告
与此同时，美国女性解放运动蓬勃发展，很多女权主义者穿上了原本彰显男性气质的粉色衣服。于是，粉色就大张旗鼓地进军女装成衣市场。在商家的营销广告中，粉色的女性属性得到不断强化，最后成为女性的代表色。1958年旁氏的口红广告就把完美女人塑造为有粉红腮红和嘴唇的形象，粉色彩妆也因此收到追捧。直到今天，所谓的斩男色口红仍然是粉粉嫩嫩的。芭比娃娃更是因为把粉色作为品牌主打颜色，而强化了粉色的“小公举”气息。
粉红丝带全球乳腺癌防治活动海报
上世纪90年代，由雅诗兰黛集团副总裁Evelyn H. Lauder和美国《自我》杂志主编Penney首创了以“粉红丝带”作为公认标识对策全球乳腺癌防治活动。当年，这项活动鼓励了美国各地成千上万名妇女胸前佩戴上了粉红丝带。直到现在，每年还有不少女明星愿意为对抗乳腺癌而拍摄公益广告。
始料未及的是，60年代对粉色推崇备至的女权，近来又希望通过反粉色来继续推进女权运动的进程。于是，粉色渐渐以中性的身份回归到时尚圈。
Zara Ungendered去性别运动系列服饰
钟情于“天线宝宝”的Bobby Abley同名品牌，早在去年就推出了带有粉色元素的男装，并将其一直延续到2018年的春夏系列。这股粉色中性热潮的回归不是没有缘由的。许多时尚界领军人物，尤其是男士，都开始带头追捧性别酷儿（Genderqueer）。Calvin Klein 创意总监Raf Simons、Gucci创意总监的Alessandro Michele和Burberry创意总监Christopher Bailey都是当下很有影响力的时尚领袖。这些男士对品牌建设具有鲜明的美学观点，个人风格和态度。他们甚至认为：男装和女装理所应当地在同一个系列里展示，而不应该分男装和女装。而Zara早在2016年就推出的无性别运动系列，就是证明性别流动性是发生在当下的，而不仅仅是一些艺术家们的秀场幻想。
就这样，挑战性别传统定义的性别流动（gender-fluid），通过粉色带入到时尚的语境当中。新的粉色不再是颜值的担当，而是用来挑战我们对女性气质的界定，用来挑战对男性不能穿粉色的刻板印象。Farfatch男装编辑 Tony Cook曾说：“一些服装的缺席反而意味着它是脱颖而出的，粉色正是那么一个代表。只要你选择适合你肤色的色调，并且与其他服装搭配得当，那么穿粉色是不成问题的。
